科华UPS不间断电源有模块化UPS,数据级UPS,工业级UPS,核级UPS等,每个类型的UPS电源都有自己独特的用处和特长,在市场需求量很大的模块化UPS和普通UPS有什么区别呢,我们一起总结科普一下。
多年来,传统的数据中心UPS系统都会采用一定的双转换设计模式,先选择交流电源,转换成DC给电池充电,再转换回交流。不间断电源系统需要使用超大模块来提高系统性能或实现(N 1)冗余。例如,您可以将三个500千伏安不间断电源的最大功率控制在1000千伏安,这样,如果其中任何一个关闭,整体设计性能将保持不变。
近年来,企业倾向于选择更小的模块(10k va-50k va)来构建更大规模的不间断电源系统。众所周知,在工程领域,优势和劣势总是并存的。这种模块化设计的优点是可以根据业务需求(假设规模不变)提高系统性能,降低维护成本。这些模块支持热切换,用户可以将它们返还给制造商进行更换或维修。一般来说,模块化系统会适当增加一个模块来提高其性能,而不是只提供额定性能,在尽可能节省资金的基础上,使其固有“N ^ 1”冗余性能。
在过去,模块化不间断电源系统的潜在优势是其高效率。当不间断电源系统接近其最大额定性能时,其效率最高。随着负载水平的降低,效率也会降低。表面上看起来没有什么大的损失,但如果你多关注一下能源浪费和能源成本的问题,你会发现这方面的损失在逐渐上升,你会开始关注这个问题。
模块化不间断电源系统可以也将被重新配置,因为它可以使其更接近标准性能。传统的大型UPS系统为了满足未来性能增长的需求,配置偏高,因此往往在额定性能以下运行多年,甚至一直如此。然而,性能冗余也意味着降低效率。在“N 1”模块化系统中,这种现象可以通过仔细的能耗管理来最小化。
但如果要进行“2N”冗余配置,无论是哪种类型,都需要对能耗进行管理,保证负载系统的性能不低于其额定性能的50%。否则,如果负载配置系统出现故障,系统将会过载。因此,在“2N”模式下运行的每个不间断电源系统都不会超过其最大容量。此外,通过精心的能耗管理,模块化不间断电源可能会得到更精确的配置,甚至可能超过固定容量的更大系统。从长远来看,可以节省能源消耗。当然,在这种情况下,会有“如果”、“可能”、“也许”等诸多不确定因素。模块化系统的缺点取决于几个因素。我们需要安装更小的模块化系统作为额外机柜的“立柱”。这意味着机房的空间和承重要求会增加。具体增加多少取决于实际组装的机柜“立柱”数量及其电路的接线方式。这种放大可能会失去一定的经济效益,因为虽然每个UPS系统都会有额外的空间,但不一定愿意给其他设备。在某种程度上,我们可以通过将UPS模块移动到适合其运行的地方来弥补这一损失,前提是建筑物内有足够的空间。但是,用80kVA的系统构建容量要求不超过30kVA的机柜并不划算。
此外,数据中心必须使用VRLA。如今,这种类型的电池在大多数UPS系统中使用,但它存在一定的风险和使用寿命限制,这将导致设备更换成本随着时间的推移而增加。如果你运行的是大型数据中心,并且热爱湿式铅酸电池的长期稳定性(除了其初期成本、建设和维护要求的严格性之外),那么在机柜中布置小型UPS系统可能并不现实。
这是因为无论DC传输的距离如何,都需要大量的铜线,这将迅速增加系统的成本和空间要求。现在,你可以安装一个大型集中式系统,无论是传统模式还是模块化模式,你也可以选择任何你喜欢的电池类型。
对于大多数模块化不间断电源系统,在创建内置冗余容量时还有另一个问题。如果系统框架完全加载(例如,在80kVA框架上配置9个10kVA模块),基本上没有问题。但是,如果系统框架没有完全加载,您有责任管理能耗。因为如果是这样的话,至少有一个模块的容量将始终未被使用。否则,您将失去冗余容量。
模块化UPS最大的争议在于其可靠性。众所周知,在任何系统中,组件越多,发生故障的风险就越大。传统UPS的支持者总是抱怨这个问题。然而,新型模块化UPS系统的制造商非常重视该领域专家的统计分析,能够提供许多理论和实践数据来反驳传统观点。其实现在主流的UPS产品都非常可靠。在选择它们时,你可能应该权衡其他因素。
无论是在同一个数据中心还是不同的数据中心,不同类型的UPS都可以混合使用。有人以传统UPS为主要资源,以较小的模块化UPS系统为补充,将其用在核心硬件设备上,在不增加企业总成本的情况下为其提供“2N”冗余容量。
上海威斯人WNS服务电子科技有限公司是科华UPS不间断电源上海代理商,拥有多种场景应用的实战的经验,如果您有相关项目需求,请致电4008837879.